Show simple item record

dc.contributor.authorDragiewicz, M
dc.contributor.authorBurgess, J
dc.date.accessioned2020-07-06T00:24:18Z
dc.date.available2020-07-06T00:24:18Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn0832-8781
dc.identifier.doi10.3138/cjwl.28.1.211
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10072/395155
dc.description.abstractDomestic violence is currently undergoing a period of heightened visibility in Australia. This article uses social media to analyze public discussions about this violence with respect to a specific theoretical frame, which Adrian Howe has called the “Man” question: where and how are men visible or invisible in narratives about their violence against women? The article presents a qualitative study of the Twitter conversation surrounding a special episode of the Australian Broadcasting Corporation's television program Q&A, themed around family violence, which aired in February 2015. We found that the place of men in this conversation was contested. Some tweets privileged men's voices and concerns, as did the organization and production of the program. However, feminist voices were also highly visible via presenting facts, legitimating survivor voices, and recuperating anti-feminist memes to challenge hegemonic patriarchal discourses on men's violence against women. La violence conjugale connait actuellement une visibilité accrue en Australie. Les auteures du présent article utilisent les réseaux sociaux pour analyser les débats publics sur cette violence selon un cadre théorique précis, qu'Adrian Howe a appelé la question de « l'homme » : où et comment les hommes sont-ils visibles ou invisibles dans les récits de leur violence envers les femmes? L'article présente une étude qualitative d'une conversation sur Twitter au sujet d'un épisode axé sur la famille diffusé en février 2015 dans le cadre de l'émission Q & A, à la télévision nationale d'Australie. Nous avons remarqué que dans cette conversation la place des hommes était remise en question. Certains tweets privilégiaient les voix et les craintes des hommes, comme l'ont fait les organisateurs et les producteurs de l'émission. Cependant, il y avait une forte présence de voix féministes dans la présentation des faits, légitimant le point de vue des survivantes et relevant des éléments culturels antiféministes afin de défier les discours hégémoniques et patriarcaux sur la violence des hommes envers les femmes.
dc.description.peerreviewedYes
dc.languageEnglish
dc.publisherUniversity of Toronto Press
dc.relation.ispartofpagefrom211
dc.relation.ispartofpageto229
dc.relation.ispartofissue1
dc.relation.ispartofjournalCanadian journal of women and the law
dc.relation.ispartofvolume28
dc.subject.fieldofresearchLaw
dc.subject.fieldofresearchcode1801
dc.subject.keywordsSocial Sciences
dc.subject.keywordsLaw
dc.subject.keywordsGovernment & Law
dc.subject.keywordsNEWS
dc.subject.keywordsWOMEN
dc.titleDomestic Violence on #qanda: The “Man” Question in Live Twitter Discussion on the Australian Broadcasting Corporation's Q&A
dc.typeJournal article
dc.type.descriptionC1 - Articles
dcterms.bibliographicCitationDragiewicz, M; Burgess, J, Domestic violence on# qanda: The “Man” question in live Twitter discussion on the Australian Broadcasting Corporation's Q&A, Canadian journal of women and the law, 2016, 28 (1), pp. 211-229
dc.date.updated2020-07-04T02:48:52Z
dc.description.versionPre-print
gro.rights.copyright© 2016 University of Toronto Press. This is the author-manuscript version of this paper. Reproduced in accordance with the copyright policy of the publisher. Please refer to the journal's website for access to the definitive, published version.
gro.hasfulltextFull Text
gro.griffith.authorDragiewicz, Molly A.


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • Journal articles
    Contains articles published by Griffith authors in scholarly journals.

Show simple item record